AU TEMPS DU CORONAVIRUS, COMMUNIC'ART DONNE LA PAROLE À SES CLIENTS.
En cette période de confinement, quelles sont les actions que vous menez pour l’édition 2020 du salon Galeristes ?
Stéphane Corréard : J’ai créé le salon Galeristes pour répondre aux difficultés récurrentes auxquelles sont confrontées les galeries « artisanales » pour rencontrer de nouveaux collectionneurs, et les fidéliser. Inutile de dire que ces difficultés sont et seront démultipliées par la crise qui a commencé ! Notre mission est donc plus importante que jamais.
Comment imaginer la poursuivre dans cette période folle, inédite ? C’est tout le paradoxe qui m’a, dans un premier temps, paru presque insurmontable. Et pourtant, la réponse s’est imposée naturellement à moi. Je suis depuis toujours collectionneur. Or, je me suis rendu compte, depuis le début du confinement, que cette passion ne m’avait pas quitté. Malgré les obstacles évidents, malgré les angoisses, naturelles, j’ai quand même acquis trois ou quatre œuvres pour ma collection personnelle au cours du dernier mois. Ce qui est vrai pour moi doit être vrai pour tous les collectionneurs passionnés.
L’histoire a montré que, malgré les crises, les collectionneurs sont toujours là. Certains opportunistes ou spéculateurs se détournent, mais les passionnés, eux, ne peuvent vivre sans s’enthousiasmer pour de nouvelles œuvres. C’est le message que j’ai envoyé à tous nos exposants, à toute la communauté qui se reconnaît dans l’engagement porté par Galeristes depuis 5 ans.
J’ai aussi tenu à les rassurer : j’ai moi-même une expérience de galeriste. Je l’ai été une première fois entre 1992 et 2000, à une époque où le marché était particulièrement atone. Et je le suis, un peu, de nouveau depuis un an, à travers la Galerie Loeve&Co, dont j’assure la direction artistique avec Hervé Loevenbruck. Je connais les inquiétudes des galeristes. Mieux : je les partage ! J’ai créé Galeristes pour les aider, pas pour les mettre en difficulté. Toute mon énergie tend actuellement vers cela : comment poursuivre notre mission sans les mettre en danger ?
En quoi est-ce important pour vous de maintenir le lien avec vos galeries, vos publics et vos collectionneurs ?
SC : Tous ceux qui ont exposé à Galeristes, ou qui ont visité le salon, savent qu’y règne une vraie convivialité, une complicité même. Cette proximité ne vit pas qu’une semaine, elle court tout au long de l’année, par nos échanges, notamment via les réseaux sociaux, où je m’exprime très régulièrement. D’ailleurs, beaucoup de mes amis me disent en ce moment : je ne m’inquiète pas pour toi, j’ai vu que tu avais posté un tweet ce matin ! Il est important, surtout en ce moment, de prendre des nouvelles les uns des autres, de prendre soin de nous réciproquement, de nous entraider et, surtout, d’élaborer une stratégie pour la sortie de crise.
Le confinement nous étouffe. Nous n’en voyons pas la fin. Pourtant, cette crise sanitaire finira par se calmer, et la vie reprendra ses droits. Où en serons-nous à ce moment-là ? Comment redémarrerons-nous ? Bien sûr, tout ne changera pas du jour au lendemain, mais cette crise aura semé des graines qui finiront par transformer le paysage dans lequel nous vivons, y compris pour le monde de la culture.
Je crois profondément que les intuitions qui ont conduit à la création de Galeristes sont confortées par cette période particulière. Le choix d’un renforcement des liens de proximité, la mise en valeur de la richesse de notre scène locale, notre triptyque de valeurs, sans cesse réaffirmées, « accessibilité, diversité, convivialité »…, comment ne pas penser que tout cela ne résonne pas fortement avec la situation actuelle ? Sans compter que, grâce à Dominique Perrault Architecture, nous sommes sans doute la seule foire dans le monde à avoir une scénographie 0 déchet, réutilisée à 100 % d’une année sur l’autre.
Comment considérez-vous le rôle de la culture et de l’art dans ce contexte de crise sanitaire ?
SC : Dans cette période, l’art apparaît profondément pour ce qu’il est : un luxe absolument vital. Un luxe, parce que notre énergie est naturellement mobilisée par des questions beaucoup plus essentielles, comme notre santé et celle de nos proches, la cohésion de nos communautés, le bien-être à court terme de ceux qui nous sont chers, mais aussi la survie de nos entreprises, de nos métiers.
Nos références culturelles demeurent vitales. Ce sont elles qui nous rassemblent, que nous échangeons avec nos proches et même avec certains moins proches, sur les réseaux sociaux par exemple. Ce sont les artistes qui nous éclairent le mieux sur nos sentiments, qui mettent des mots et des images sur la confusion que nous ressentons. Pour ceux qui ont la chance de vivre avec des œuvres d’art, il est évident qu’elles constituent dans nos intérieurs plus que des fenêtres, de véritables oasis de beauté, de poésie et de pensée, d’une richesse infinie.
J’ai toujours défendu la démocratisation de la collection, en insistant sur le fait que la relation quotidienne à l’œuvre, dans l’espace intime, me paraissait la plus riche, la plus féconde. Aujourd’hui confiné, je le vis dans ma chair !
Quelles leçons tirez-vous de cette expérience inédite et quel impact aura-t-elle selon vous, dans le secteur des foires ?
SC : Cette expérience nous conduit à réévaluer toutes nos habitudes, à remettre en question ce qui nous paraissait indiscutable. Cela fait longtemps que j’alerte sur la bizarrerie qui conduit des galeries, qui sont pour l’essentiel de toutes petites entreprises, comme l’a encore rappelé le Comité des galeries d’art, à s’engager tellement à l’export, à investir tant de temps et de moyens dans la recherche effrénée de nouveaux collectionneurs à l’étranger, si difficiles à fidéliser, plutôt que de développer et chérir une clientèle de proximité, ce « premier cercle » que nous nous efforçons de réunir et de développer à Galeristes.
La fuite en avant, manifestement, ne les a pas aidées à se renforcer jusque-là, et montre actuellement ses limites. Écologiquement, humainement, intellectuellement, il est absurde de parcourir la planète en tous sens, si c’est pour voir ou montrer, partout, les mêmes œuvres au même public. Cette frénésie-là, selon moi, ne reviendra pas de sitôt, et c’est tant mieux !
Le modèle des foires montre ses limites. Le numérique apparaît pour l’instant comme une solution. Mais enfin, en l’absence de toute régulation, de tout mécanisme protecteur, comment imaginer qu’il n’aboutira pas à une concentration plus grande encore que celle que nous connaissons depuis une dizaine d’années ? Aux GAFAM, cet acronyme qui regroupe Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft, répondront peut-être, dans notre secteur, les GHPWZ, suivant les initiales de ces méga-galeries qui s’y investissent massivement. C’est plus dur à prononcer, et guère plus réjouissant pour ceux qui demeurent attachés à un modèle fondé sur l’humain.
Dans ce contexte, l’absence d’une initiative forte de la part de l’État m’apparaît incompréhensible : l’art est le seul secteur où aucun mécanisme de régulation, de protection des indépendants ou de la scène nationale, ou de redistribution n’a été mis en place. Il y a le prix unique du livre, les quotas pour la chanson, la taxe parafiscale sur les entrées de cinéma ou le chiffre d’affaires des télévisions, etc.
Mais pour l’art, Jack Lang n’a rien inventé. Normal, à son époque, l’industrialisation n’en était qu’à ses balbutiements. Mais maintenant, il faut agir pour que nos scènes nationales, les artistes mais aussi tous ceux qui font vivre leurs œuvres, au premier rang desquels les galeries « artisanales », entrevoient un avenir possible.
Quels sont les projets à venir pour le salon Galeristes après le confinement ?
SC : Je suis très confiant sur le fait que Galeristes 2020 puisse se tenir « normalement », dans les conditions et aux dates prévues au Carreau du Temple. Mais je me sens concerné par les incertitudes ou les déboires de tout notre écosystème, l’annulation ou le report des foires de printemps, voire ceux qui menacent les méga-foires de l’automne, dont le modèle même, basé sur le cosmopolitisme et le gigantisme, paraît bien décalé par rapport aux évolutions de nos modes de vie, qui devraient perdurer largement après l’été.
S’y ajoutent les difficultés dont témoignent déjà de nombreux acteurs du monde de l’art, des galeries fidèles de Galeristes, mais également d’autres, qui auront besoin sans doute de redémarrer à l’automne, d’aller à la rencontre de leur public, et de publics nouveaux.
Dans ce contexte, et sans pouvoir anticiper de la forme que cela pourra revêtir, j’ai d’ores et déjà prévenu qu’il me semblait incontournable de transformer Galeristes 2020 en véritable « fête de l’art français », la plus large et ouverte possible. Le moment venu, je proposerai des initiatives fortes pour que tous ceux qui se reconnaissent dans nos valeurs, et nos espoirs, puissent y être associés, dans le plus grand rassemblement possible.
Cettre tribune est parue dans Le Monde le 28 septembre 2024.
Pour une gouvernance mondiale des œuvres d’art et dépasser le dilemme des restitutions
Le débat sur la restitution des œuvres d’art, cristallisé par le rapport Sarr-Savoy en 2018, reste marqué par des positions extrêmes : d’un côté, la revendication de restitutions massives au nom des spoliations coloniales ; de l’autre, la défense rigide des collections occidentales comme trésors universels. Face à cette impasse, il est urgent de réinventer une nouvelle forme de gouvernance culturelle, fondée sur le partage et la coopération internationale.
Lire la suite >>>Pour renforcer l’attractivité de l’Ecole Nationale des Beaux-Arts à Paris, le nouveau directeur encourage les enseignements non artistiques. Avec la participation financière d’entreprises privées, il a également intégré de nouveaux modules de formation centrés sur les questions de société les plus brulantes.
Après une succession de crises, l’Ecole Nationale des Beaux-Arts vit un certain calme. Comment mesurez-vous l’amélioration de l’image de l’école, auprès des étudiants et futurs étudiants ?
Jean de Loisy : Les étudiants, les enseignements et la pratique de l’atelier sont la priorité absolue de l’école. Il n’est plus un seul espace qui ne soit à leur disposition, y compris le musée et le centre d’art.
Lire la suite >>>Cette passionnée de parfum, qui a collaboré avec les plus grandes marques, présente à Paris chez PHILLIPS, le projet PROFILE BY : six œuvres olfactives créées par six artistes bien connus des collectionneurs, Adel Abdessemed, Daniel Firman, Ori Gersht, Hubert Le Gall, Pablo Reinoso et Joana Vasconcelos.
Diane Thalheimer-Krief analyse ici l’intérêt croissant pour l’odorat, un sens négligé dans la culture occidentale rationaliste.
Tout au long de votre parcours, vous avez marié parfum et communication. Quel lien faites-vous entre ces deux univers ?
Diane Thalheimer-Krief : Le parfum coule dans mes veines, une passion depuis mon adolescence… Au-delà de la chimie, j’y trouve une magie. « Styles de femmes, styles de parfums » a été mon sujet de fin d’études au CELSA.
Lire la suite >>>Éric de Chassey, 2020 © Institut national d’histoire de l’art. Photo Jean Picon
Directeur de l’Institut national d’histoire de l’art, Eric de Chassey veille à cibler ses publics : Scientifiques, scolaires ou mécènes sont invités à partager leurs connaissances et leurs curiosités, dans des formats variés. Le prochain Festival sera l’occasion de célébrer les 20 ans de l’Institut avec le grand public.
A l’INHA, que vous dirigez depuis 2016, comment articulez-vous une communication destinée aux historiens de l’art avec l’ouverture au grand public ?
Eric de Chassey : Pour ma part, j’estime que le financement public et notre discipline, par essence, exigent de veiller à une forme de continuité entre l’académie, d’une part, et le grand public, d’autre part. L’histoire de l’art, pour jouer un rôle citoyen, doit être à l’écoute des questions de la société et partager, en retour, le résultat de ses ...
Lire la suite >>>Par FRANÇOIS BLANC
Toutes ses contributions >>>
Par RAPHAËL TURCAT
Toutes ses contributions >>>